Šis straipsnis yra skirtas prenumeratoriams.
Esate prenumeratorius? .

Aktualijos

Vokietija gerovę kurs žalumu, Lietuva – Astravo elektrine ir bebrais?

COVID-19 pandemija stipriai smogė pasaulio ekonomikai ir būtų labai didelė klaida manyti, kad ši krizė praeis be padarinių, kad užtenka tik prisiskolinti ir užpilti ekonomiką pinigais. Apie tai šiame žurnalo numeryje kalba vienas Lietuvos pramonininkų lyderių Vidmantas Janulevičius. Jo įsitikinimu, laikotarpis po krizės gali nulemti ilgalaikį valstybių ekonomikos ir verslo augimo potencialą, o nuo to tiesiogiai priklausys ir žmonių gerovė. Todėl labai svarbu ne tik išsidalyti pasiskolintus pinigus, bet ir didelę jų dalį investuoti į tuos sektorius, kurie turi didžiausią augimo ir gerai mokamų darbo vietų kūrimo potencialą. Iš esmės padaryti taip, kaip daro Vokietija. Apie šios šalies įgyvendinamo plano esmę šiame žurnalo numeryje rašo Karolis Makrickas. Investuodama į ateitį, kad ekonomika po pandemijos atsigautų ir būtų stipresnė nei prieš krizę, Vokietija savo resursus ir pastangas visų pirma nukreipia į tam tikrus sektorius, iš jų ryškiausiai šviečia atsinaujinančių išteklių energetika ir žalioji ekonomika. Ir nors tarsi turėtume džiaugtis, kad ir Lietuvos Vyriausybė patvirtino penkis prioritetus, labai panašius į Vokietijos, kitaip nei Vokietijos plane, mūsiškiame klimato kaita ir energetika rikiuojasi po žmogiškojo kapitalo, skaitmeninės ekonomikos, verslo, inovacijų ir mokslinių tyrimų bei ekonominės infrastruktūros. Tarsi Lietuvos valdžia, kurioje oficialiai dominuoja žalieji, niekaip negalėtų pirmenybės teikti žaliajai energetikai. Net ir plano pristatyme ji negali paminėti žodžių „atsinaujinantys ištekliai“.

Ar tai turėtų gąsdinti? Žinoma. Juk būtent su žaliosios ekonomikos proveržiu, kaip ir su ekonomikos bei verslo skaitmeninimu, Vokietija sieja savo klestėjimą 2030-aisiais. Investicijos į žaliąją energetiką turėtų būti didelės ir dominuojančios. O štai pradiniame ekonomikos gelbėjimo plane, kai Lietuvos Vyriausybė stengėsi stabilizuoti ekonomiką, žvyrkeliams ir asfaltui buvo skirta per šešis kartus daugiau lėšų nei atsinaujinančių išteklių energetikai. Nors akivaizdu, kad ilgalaikio ekonominio naudingumo prasme plėtoti atsinaujinančių išteklių energetikos sektorių, kuriame ateityje gali būti sukurta apie 10 tūkst. naujų darbo vietų, didinsiančių valstybės ir visuomenės gerovę, yra daug išmintingiau nei kišti pinigus į asfaltą. Nebent esi suinteresuotas iš to uždirbti.

Panašūs straipsniai: