Laisvai prieinami straipsniai

Apie mokesčių reformą ir verslo elito atsakomybę 2025 m. gegužės 29 d. Eduardas Eigirdas

Šiandien turime įgyvendinti tokią mokesčių reformą, kuri ne tik padėtų užtikrinti stabilesnį gynybos finansavimą, bet ir taisytų Lietuvos mokesčių sistemą, mat ji yra vertinama kaip viena iš prasčiausių Europos Sąjungoje, nes daug labiau apmokestina darbo jėgą, o ne taršą, turtą ir prabangą.

Kokį vaizdą matome Rusijos karo Ukrainoje fone? Mūsų valdžia į mokesčių reformą žengia kaip į mūšį. Lygiai taip pat ir verslo elitas.

Tas elitas, kuris prieš metus užsakinėjo straipsnius ir reklamas, kad paragintų didinti gynybos finansavimą, ir pozavo su prezidentu, o šiandien su tos pačios žiniasklaidos pagalba stengiasi stabdyti mokesčių reformą. Taip jis stoja į vieną pusę su prokremliškais vatnikais, kurie visą internetą užvertė gąsdinimais mokesčių reforma, kaip buvo užvertę ir anksčiau, kai reformą siūlė buvusi Ingridos Šimonytės Vyriausybė.

Sutinku, valdantieji perlenkia lazdą: papildomu progresiniu mokesčiu nereikėtų apmokestinti vidurinio sluoksnio, profesionalų, mat jų skaičių Lietuvoje turime didinti. Nevertėtų skubėti ir su pajamų iš skirtingų šaltinių sumavimu, taikant progresinį mokestį. Ne todėl, kad tai nėra gerai, bet todėl, kad jei šį pokytį regione realizuojame vieni, tai gali mažinti Lietuvos investicinį patrauklumą ir turėti daugiau neigiamų padarinių nei teikti naudos.

Nesunku suprasti, kodėl politikai taip elgiasi: jie demonstruoja žmonėms, kad apmokestina ne tik jų NT, bet ir turtuolius.

Bet kodėl taip elgiasi verslo lyderiai ir profesionalai?

Jie nesivienijo, kai raginome padėti šviesti Lietuvos žmones ir paaiškinti, kam reikalingi NT ar taršos mokesčiai. Lygiai taip pat jie nesivienija ir šiandien, kai siūlau alternatyvą – apmokestinti ne vidurinį sluoksnį, tai yra profesionalus, o prabangius automobilius.

Raginu verslo elitą pademonstruoti bent kruopelytę solidarumo ir pasiaukojimo. Deja, nors Izraelyje automobiliai apmokestinami papildomai apie 80 proc., o Danijoje – ir iki 150 proc. vertės siekiančiais progresiniais mokesčiais, vykstant Rusijos karui Ukrainoje Lietuvoje neatsirado nė vieno verslo lyderio ar profesionalo, kuris pritartų minimaliam, bent 10 proc. automobilio vertės siekiančiam, prabangos mokesčiui.

Kapitalo elitas su jį remiančia žiniasklaida pradėjo masinį puolimą, esą reikia didinti PVM. Taip jie spaudžia kairiųjų valdžią, kuri mėgina įvesti itin svarbų, bet piliečius gąsdinantį NT mokestį, kad dar padidintų ir PVM, nors tai labiausiai užguls sunkiau gyvenančių žmonių pečius.

Gerbiamieji, sutikite, kad tai ne šiaip nekvepia solidarumu, tai panašu į tyčiojimąsi iš valstybės interesų ir Lietuvos žmonių.

Apie tai, kaip tai įmanoma, rašysiu žurnalo „Valstybė“ Pažangos numeryje, prekybos vietose pasirodysiančiame liepos pradžioje. Vis dėlto daug svarbiau tai, ką visa tai matydami darysite Jūs – ar Jums toks patriotizmas tinka? Nes jei ne, tai gal metas vienytis?